martes, 30 de junio de 2009

Who stole the soul of the boy from Indiana?
Michael Jackson has gone from boy wonder to circus freak in his 40-year career, with stints en route as 'king of pop', messiah figure and public enemy. How did it happen, and can we expect yet another incarnation when he takes to the stage in London for his comeback concerts next month?
with the majority: yes,
Michael Jackson - who next month emerges from a long retirement to perform a unique extended series of gigs at the O2 Arena in London - is the most interesting human being on the planet. But which planet? Addressing a biographer in 1995, he issued a taunt that might have been a confession: "Just tell people I'm an alien from Mars." And - given Jacko's tinkering with his body and his migrations between gender and race - exactly how human is he? In his childhood, as the freakily talented leader of the Jackson 5, he was often described as a 45-year-old dwarf. Now, almost 51, he looks more like a decaying infant, who speaks in a pre-pubescent whisper while concealing the evidence of time's assault behind an assortment of surgical masks, coy Islamic veils, and Jackie O-sized dark glasses, with a black umbrella to protect his improbably pallid skin from the sun.
Jackson is a biological conundrum. For a while it seemed he might be what Darwinian science called the missing link. He exists halfway between ape and angel, tenuously attaching us to our primitive origins while evolving towards a post-human future. His best buddy in the 90s was Bubbles the diapered chimp, who slept in a crib in his bedroom. But he also smoochily bonded with a mascot who seemed like a preview of a future when our sordid internal organs will be replaced by electronic gadgetry. Recording a song for a spin-off from Spielberg's E.T., he cosied up to the gnomic robot: "I kissed him before I left. Next day I missed him". One of his concerts in the 1980s concluded with a rocket launch, which made it look as if Jackson were being propelled out of the arena in a burst of pyrotechnics. Fired upwards into the night sky, he was, like E.T., headed home; the moonwalker belongs in outer space, unencumbered by the gravity that tethers the rest of us.
In his "Thriller" video, directed by John Landis, he regresses to a werewolf, a fiend in a red leather biker jacket. But this ravening beast also sees himself, in other moods, as a heaven-sent evangelist. After "Thriller" he appeared in Captain Eo, a film Coppola directed for the custom-built cinemas at Disney's theme parks. Here Jackson commands a spaceship whose crew includes a bicephalous navigator, a pair of cybernauts and a shipmate with an elephant's trunk; clad in shining white like a Tennysonian knight of the Grail, he has a mission to disseminate peace. How can you play both a fanged demon marauding through the jungle and a saviour descended from the starry heights without puzzling over who or what you really are?
Estranged from his venal, feuding family, in reclusive retreat from his predatory fans, Jackson has lived from an early age with a sense of his own peculiarity. He is bewildered by what he calls "normal people"; he once said he preferred the audioanimatronic puppets in his amusement park at Neverland to "real people" because they didn't grab at his clothes or pester him for autographs. His performance as the scarecrow in Sidney Lumet's The Wiz, released in 1978, touchingly conveys this separateness. He hangs from a wooden cross like a tatterdemalion Christ, and whimpers as the beaked crows pester him. Eased to the ground, he flops around in legless incompetence. Though his dancing is instinctive, he has difficulty learning how to walk. In the witch's sweatshop he is briskly dismembered, his straw-stuffed limbs hurled around the room. (Jackson knew what this might feel like. When he and his brothers arrived at Heathrow in 1972 they were set upon by maenadic teenyboppers, who tore clumps of hair from Jermaine's scalp, robbed Michael of a shoe and almost choked him by tugging the opposite ends of his scarf.) The scarecrow's make-up was a nasty parody: Jackson sports a bulbous plastic nose, a reminder of the feature that his brothers so cruelly teased him about. But this camouflage both concealed and revealed who he was, and he often travelled home from the studio wearing the scarecrow's outsize nose and his bristly wig of steel wool.
The scarecrow is pathetic because he feels less than human. Peter Pan, another/Jackson alter-ego, shares this quandary: are immortality and the freedom of the air really preferable to the grounded comforts of mortal life? Stranded inside a redesigned body, Jackson has never been sure what species he belongs to. Hence his affinity with John Merrick the Elephant Man, whose skeleton he apparently attempted to buy in 1987 from the medical college where it is held. Doctors attribute Merrick's deformity to Proteus syndrome, a malfunction in cell growth that causes bones to armour the body in grotesque lumps and flesh to sag in spongy polyp-like protrusions. Proteus was the shape-changing god, able to revise his form at will. With his nose jobs and the self-hating diet that has left him weighing less than nine stone, Jackson prohibits his own body from rebelling against him as Merrick's did. But he too is a protean character, a specialist in mutation and metamorphosis. These days, he is a celebrity derisively celebrated for his quirks and crazes, for his health problems, financial crises and legal embarrassments. It's worth recalling why the fuss started, so many decades ago. Back then he was a great performer, a virtuoso possessing skills that seemed almost supernatural, and at his frenetic best he illustrated what the Victorian psychologist Havelock Ellis meant when he said, "To dance is to imitate the gods".
A filmed memento of the 10-year-old boy's Motown audition in 1968 remains astonishing. As he sings James Brown's "I Got the Feeling", he channels an erotic energy of which he can have had no knowledge; as he dances, he shimmies, swivels and backslides across the floor in a blur of independently operating limbs, triumphantly demonstrating that the human body can be an instrument, not just a dumb appliance. His performance of "Billie Jean" at a Motown television reunion in 1983 is a kind of apotheosis. He moves in a blitz of static electricity, shaken from the spangles encrusting his socks, his jacket and his single glove. One moment he mimics the plaintive open-handed gesticulation of a warbler in a minstrel show, next he jabs the air with high kicks like a martial-arts boxer. The glottal hiccups of his vocal delivery, exploding into high-pitched spasms of delight, exactly match the jerks of his torso. This is less showbiz than a voodoo rite, executed by a demented dervish.
He begins "Billie Jean" with a series of pelvic thrusts, and his right hand spends most of the time clutching his crotch or investigatively groping in his trouser pocket. Although the choreography is blatantly sexual, it's impossible to imagine Jackson dancing with a partner. He is auto-erotic, and in "Billie Jean" the male and female halves of his persona - the arrogant sidewalk rowdy who rakes an imaginary comb through his sleek hair, and the glittering, girlish dandy who twirls on tiptoe like a ballerina - perform a duet, announcing their fusion in those ecstatic throaty gulps.
Fred Astaire remarked with acute insight that Jackson was "an angry dancer". But angry at what? Perhaps at the fans who challenged his autonomy by wanting to mate with him: the song repudiates Billie Jean's claim that he has fathered her baby. Its lyrics also vent anger against a world that traduces Jackson and, in his view, makes him a martyr. "Be careful what you do," he warns with the upraised finger of a lecturer or a holier-than-thou preacher, "because a lie becomes the truth." In this respect he ought to be the object of his own anger, since many of the fictions he later so bitterly denounced - for instance the claim that he slept in a hyperbaric chamber because this would help him to live to be 150 - began as stories he invented or licensed his publicists to spread. Jackson has acknowledged that for him truth is slippery and relativistic. A lie told about his image, he once said, "wasn't a lie, it was public relations". Where does that leave the indignant assertions in his 1993 interview with Oprah Winfrey, when he swore that he didn't bleach his skin, or in the 1994 television broadcast he made to rebut accusations of child abuse and protest his "complete innocence"? After all, these were exercises in public relations, attempts to repair a soiled image.
By then Jackson could not tell the difference between truth and wishful thinking. Fame and wealth had turned him into an exorbitant American romantic, a dreamer who, like Gatsby or Citizen Kane, used money to make fantasies materialise before his eyes. JM Barrie imagined Neverland, the resort where Peter Pan sheltered his lost boys; Jackson actually constructed it, with carousels and rollercoasters, giraffes and pythons, free sweets in the cinema and recessed hospital beds so that terminally ill children could watch Disney films while remaining hooked to their intravenous tubes.
When, in 1993, 13-year-old Jordy Chandler's family brought charges of child sexual abuse against him, Jackson was incredulous. "I can't believe this is happening to me, Michael Jackson," he said, viewing himself as a third person. Lashings of cash had always bought him love: during his interview with Oprah, Elizabeth Taylor strolled on to sing his praises, and later received a diamond necklace. Now the expenditure of a few million dollars kept vexatious reality at bay, persuading the Chandlers to withdraw their case.
Despite this outcome, and despite the victory sign he gave to his fans outside the courthouse during his trial for abusing Gavin Arvizo in 2005, Jackson was effectively destroyed by these scandals. His downfall came when the police, investigating Jordy's reports of genital blotches, photographed his private parts. He called the ordeal "humiliating" and "dehumanising"; in fact the examination humanised him, humbling him by unpeeling illusions and reducing him to parity with the rest of us - odd, imperfect, but miserably unmysterious, with mottled testicles, patchily discoloured buttocks, wispy pubic hair, and a peekaboo penis that may or may not (the forensic observers disagreed) be circumcised. Jackson forfeited his divinity at that moment.
Yet this was when, in a bid for rehabilitation, he began to deify himself all over again as a healer and redeemer. In "Beat It" he had averted war between two street gangs by coaxing them to dance not fight; empowered by the video, he assumed he had a duty to pacify and purify the world. "We're healing LA right now," he told Oprah. "We've already done Sarajevo." Jackson always treated his concerts as rehearsals for the second coming: on his 1984 tour a voice from the echoing beyond inaugurated the revels by ordering the resurrection of the dead - "Arise, all the world, and behold the kingdom". The kingdom that was coming turned out to be a Disneyfied kindergarten. "I try to imitate Jesus," Jackson said as Oprah reverently nodded. He added: "I'm not saying I am Jesus", inserting a brief pause for protests by his apostles. "But I try to follow his teaching - to be like the children."
Being like them, as Jackson explained to Martin Bashir in 2003, meant sharing a chaste bed with them. It also entailed begetting children of his own, presumably bypassing the conventionally messy route: a test-tube is the modern version of parthenogenesis, at least for the father. "I have been blessed beyond comprehension," said Jackson after taking delivery of his first child, roughly paraphrasing the Virgin Mary's line when the angel announced that the Holy Ghost had rented her womb. Wanting sole credit for the miracle, he spirited Prince Michael out of the hospital five hours after the infant emerged from the body of Debbie Rowe, the dermatological nurse to whom he entrusted his seed. He was so keen to make off with his daughter Paris, born in 1998, that he hurtled away with her before the placenta was wiped off.
Once he had been content to imitate Christ; now, as a parent, he felt entitled to behave like God the Father. In 2002 he dangled his third child, Prince Michael II, from a third-floor hotel balcony in Berlin. It looked as if he was about to sacrifice the struggling bundle, offering it as a morsel to be gobbled up by the voracious fans down below. In 1987 he wrote a letter to People magazine complaining about his mistreatment by the tabloids. Its conclusion could be the unspoken soliloquy of Christ writhing on the cross: "I must endure for the power I was sent forth by, for the world, for the children. But have mercy, for I've been bleeding for a long time now." At the press conference earlier this year to promote his London concerts, the few words Jackson consented to utter were chosen with care, and they might have been a direct translation from the Latin Vulgate of St John. "This is it," he said, "this is really it, this is the final curtain call." With the addition of the theatrical metaphor, these are the last words of Christ, who announced his expiry by gasping, "Consummatum est".
What kind of consummation, I wonder, is Jackson promising? An onstage breakdown, or a triumphant resurrection? Will he levitate, leaving only a single glove or a prosthetic nose behind in the empty shrine? "They desire our blood," he said in the self-flagellating testament he sent to People. Yes, they certainly do. If you think about the motives of a society that has turned entertainment into a bloodsport and talent quests into public executions, the spectacle of Jackson unravelling is shameful for both him and for us. And if you recall what a genius he once was, it is nothing less than tragic.
A life less ordinary
1958 Born in Gary, Indiana.
1966 He and his brothers perform at a school talent competition. The school's orchestra teacher mentors the group, suggesting the name the Jackson 5.
1968 The Jackson 5 sign a lucrative deal with Motown Records, and go on to be one of the world's biggest pop acts in the 70s.
1982 Thriller is released. It sells more than 100 million copies and remains the best-selling album of all time.
1988 Neverland, Jackson's amusement park and ranch is built.
1993 He is accused of child sexual abuse by 13-year-old Jordan Chandler. A $22m lawsuit is settled out of court.
1994 Marries Lisa Marie Presley. She files for divorce two years later.
1996 Marries nurse Deborah Rowe. They have a son, "Prince" Michael Jr, and a daughter, Paris, then divorce in 1999.
2002 Jackson has a third child, Prince Michael II, via a surrogate mother. He sparks a row by dangling him over a Berlin hotel balcony for fans.
2003 A warrant for Jackson's arrest is issued on charges of sexual molestation. He is acquitted of those charges in 2005.
2009 The 50-date residency at O2 will be his first live shows for 12 years.
Original text by Peter Conrad, taken from The Observer, Sunday 14 June 2009

lunes, 29 de junio de 2009

Adios Michael....( sniff )
Ahora que en casi todo el mundo se ha desatado la Jacksonmanía y que miles de fanáticos le rinden homenajes de pre-culto al llamado -y ahora por fin extinto- rey del pop, Michael Jackson, este espacio no pudo dejar de pronunciarse al respecto...
Sensibles como somos y de la mano de tres de los mejores moneros estadounidenses, servilleta se une a la pena de los miles de fans en todo el orbe ante la irreparable pérdida del astro, con este micro, sencillo, humilde pero muy sentido homenaje...
Va por ti Michael...

sábado, 27 de junio de 2009

Corran la voz...

¿A dónde va el Voto Nulo?
Debemos reconocer una cosa, y eso es básico. La reacción al Voto Nulo tomó a todos por sorpresa. A los políticos, a las instituciones, a los medios... y a los mismos promotores de la idea.
Y eso se debe básicamente al origen de la idea.
La idea se origina por una mera necesidad de reclamo:
Y nada más.Sólo la necesidad de ser escuchado.Y nada más.No existían en esta necesidad de desahogo las preguntas:
¿Y si me escuchan qué va a pasar?
¿Qué voy a decir?
¿Qué voy a hacer?
No existía la pregunta de: ¿Para qué me voy a quejar?
El movimiento del Voto Nulo nunca se planteó el VOTO como una moneda de cambio:
Te quito mi voto, porque no me das nada a cambio.Te doy mi voto a cambio de...Hay quienes ya se han dado cuenta y plantean sus demandas. Sin embargo, desde mi punto de vista, las demandas aún son cortas de alcance y no responden a un plan gradual que es factible de instrumentarse.
Existe la oportunidad, y apegada a derecho, de inlcuso presionar al aparato político para dar un cambio serio al rumbo completo del país.Los cuatro puntos que se han planteado en este blog se hicieron aún bajo la óptica del arranque de las campañas en febrero.
Hoy el cuarto punto ya no cobra la dimensión que tenía en febrero, pero los tres primeros me parecen pertinentes.
Percibo que mucha gente entiende estas peticiones como el FIN de la anulación del voto, y no es así... estas peticiones sólo son un MEDIO, una señal.¿Señal de qué? Señal de que se quiere dialogar con la clase plítica y que son ellos, al no darse ni por aludidos, quienes obstruyen cualquier diálogo.
Es una forma de evidenciarlos.Aquí hay un obstáculo que pone el resentimiento que conlleva toda catarsis. Quienes ven el Voto Nulo como una oportunidad de mentarle la madre al malo en turno buscarán rehuir el diálogo: eso nos lleva a dos caminos: ahondar la diferencia hasta el punto de provocar una ruptura definitiva, o terminar igual que siempre: ninguneados y aislados por la muralla mediática. Así se ha hecho siempre y se puede volver a hacer.
En lo personal no creo que se gane nada matando a Salinas, o cometiendo el error de los argentinos de decir:
¡Que se vayan todos!
No, no, no, no hagamos lo mismo: ¡Aquí no se va nadie!
No quiero que se vaya nadie, ni quiero matarlos, ni mentarles la madre: al contrario, los queremos vivitos y aquí, que no se vayan, sentaditos rindiendo cuentas y pagando por las tropelías que hayan hecho... pero para eso se requiere un pacto social. Un acuerdo de que esa sería la regla de juego. Lo otro, el tratar al que nos agravia como enemigo, tampoco lo descarto, y hasta me simpatiza... ¿A quién no le gustaría castrar con sus propias manos al Gober Precioso?, ¿o destazar a las parientas de Calderón pos sus guarderías asesinas?... pero yo ahí sólo pediría una momento de reflexión: para ganar en esas condiciones se requiere llegar al final, hasta las verdaderas últimas consecuencias... y ese final, no nos engañemos, es la guerra civil...
¿Estamos seguros de buscar una guerra con todo lo que ello implica?...Dejémoslo en 3 señales, tres señales de que a los legisladores les interesa la población:1. Reducción de sueldos por lo menos del 50% a diputados, senadores, jueces, consejeros del IFE y funcionarios de alto nivel.Esto es como una medida de mera moral republicana. No se puede creer que defiendan los mismos intereses de la población quienes llevan trenes de vida tan alejados del grueso de la población. Y aún así, 50% de 170,000 pesos, no es una cantidad irrisoria para ganar al mes.2. Eliminación de seguros de gastos médicos.Esta medida tiene el mismo propósito que la anterior. Emparejar un poco el terreno. Por lo menos saber que pueden estar un poco conscientes de lo que significa el sistema de salud pública en México.
Existen otros privilegios que deben eliminarse también, el auto que se les da al año, los regalos, los bonos, las vacaciones, el mismo fuero.3. Desaparición de candidaturas plurinominales.El debate sobre la representación proporcional es extenso y tiene muchas aristas, pero pongámoslo como una SEÑAL.
En cuanto se restablezca una vida democrática decorosa y más o menos funcional podrán restablecerse estas representaciones bajo las nuevas circunstancias: digamos que las pluris, las prebendas y los sueldazos pueden volver, incluso con la anuencia ciudadana cuando el país logre un 7% de crecimiento anual, y la brecha socioeconómica entre el hombre más rico, y el más pobre se haya acortado lo suficiente.
¿Y para qué son estas señales?Para eso, para saber que puede uno sentarse con ellos a discutir el rumbo completo del país. Y saber que son ellos quienes aprobarán las nuevas reformas que nosotros propondremos, y que como ciudadanos acataremos.
Estas tres señales deberán ser cumplidas por la legislatura entrante durante el mes de septiembre.Y ser aplicadas inmediatamente.
Al final de septiembre se acordará una sesión especial donde las organizaciones anulistas y las ONG's que se adhieran presenten reformas básicas que deberán ser aprobadas por las cámaras. Ésto tomando en cuenta que las que han aprobado los señores diputados son una reverenda mamada.
1. Reforma fiscal.
Siempre que se hace una reforma siempre hay universidades o barras de profesionales que preparan y que invariablemente los legisladores rechazan porque politizan las aprobaciones. Creo que había una propuesta de reforma hecha por varias universidades, y que como siempre, los legisladores nunca pelan, se puede presentar esa a ser aprobada por el pleno. Desde luego, los ciudadanos nos compormeteríamos a ir al corriente en nuestros pagos, pero a cambio... ¡servicios de calidad, señores!
2. Reforma a la ley de asociaciones.
O algo así.
Antes de aplicar nada se requiere sanear todo.
Que se hagan obligatorias las auditorías a Partidos Políticos, Sindicatos, y que de paso se haga una auditoría general al Estado (principalmente PEMEX, CFE) para saber en qué país estamos parados. Una vez más, estas pueden ser coordinadas por Universidades y ONG's.
3. Reforma energética.
La que hizo el IPN y la UNAM estaba chipocluda, porque contemplaba desarrollo tecnológico interno, con técnicos y universidades de aquí.
4. Reforma educativa.
Si queremos un país sin corrupción y progresando sólo por acá se puede empezar.Ya existen propuestas hechas por académicos y universidades. Sólo es cosa de reunirlas, darles forma de Ley y que los mandatarios aprueben. Si le aprueban a Azcárraga en 7 minutos la Ley Televisa... ¿por qué no ésto? Pueden argüir que estas propuestas sólo pueden provenir de los mismos legisladores o del Ejecutivo, pero si los legisladores nos representan, están obligados a llevar nuestras propuestas al pleno.
Y están para representar a todos: incluídos a los abstencionistas.De las auditorías haría falta meterse hasta con jueces, fiscalizar hasta sus fallos, porque estoy seguro que se de hacerse estas auditorías, se destapará un cochinero que salpicaría a quienes ni nos imaginamos.
Delicado el asunto, pero si no se tocan a los Sindicatos para obligarlos a funcionar como deberían, éste país no va avanzar.¿Por qué dejar al final el tema de la inseguridad?Porque antes de meternos a cualquier "guerrita" a lo pendejo, primero es necesario fortalecer a todo el aparato de Estado. Eso para enfrentar acciones que exijan afrontar eventuales detallitos como por ejemplo...
Tener la capacidad para desaparecer la actual policíay hacer una nueva.... o una depuración al cuerpo de jueces que tenemos:algo así requiere primero un Estado fuerte.¿Y por qué no es tan importante la reforma electoral?Porque de nada van a servir los plebiscitos, ni los referendums, ni los mandatos revocatorios, ni las segundas vueltas, ni nada si los partidos y la sociedad no cambiamos primero la manera de pensar y la relación que llevamos entre todos los actores políticos del país.
De otra manera acabarán corrompiendose unos a otros como ha venido sucediendo, tirando al fango hasta las más prístinas intenciones.
Primero hay que restablecer un
pacto socialque actualmente está roto.Y que la partidocracia sólo ayuda a romper más.Para eso son las "señales", para tener un punto de partida y un vaso comunicante con la clase política, y por extensión, con la clase gobernante. De no lanzarse a buscar ésta vinculación, lo más probable es que el Voto Nulo termine desgastándose hasta terminar siendo sólo otra catarsis más. Otra anécdota pintoresca en la vida política de México.
Y yo diría que si la legislatura entrante que se erige en septiembre gracias al Voto Duro, no hace inmediatamente cambios importantes en su primera asamblea...
Para el 2012 porque también es importante que el Poder Ejecutivo y sus aspirantes entren a este debate del cual han venido huyendo y haciéndose pendejos descalificándolo o desoyéndolo. Porque también ellos están involucrados en este tema y aún siguen actuando como si nada.
¿Que deliro?Puede ser.

Dice el maestro Bernardo Bátiz:
"Las dictaduras surgen del desengaño de la democracia (¡sic!) y es muy peligroso jugar con el fuego de la desesperanza y del nihilismo político; espero que muchos ciudadanos no se dejen envolver por esta hábil propaganda en favor del abstencionismo, superen la tentación de imitar a los que se creen muy listos por anular su propio voto y ejerzan su derecho constitucional a votar y cumplan con su obligación de hacerlo."
Pues, Maestro Batiz... está en sus manos como gobernantes evitar esa dictadura: bájense los sueldos, quítense privilegios, reduzcan su aparato burocrático... ¡y pónganse a trabajar en beneficio del país!
Y felices:¡Iremos a votar por el mejor de ustedes!
Nosotros, nomás nos apegamos al 39 constitucional...
Este 30 de junio a partir de las 11:00 am se celebrará la Asamblea Nacional por el Voto Nulo en el Cine‐Auditorio de la Villa Olímpica Tlalpan, DF...
Si estás de acuerdo con este post, cópialo, linkealo y/o pégalo en tu blog. Puedes editar, tomar sólo lo que te
guste, quitar o añadir lo que te plazca.
(Post original extraido del blog Diablero de Err Clement)

domingo, 14 de junio de 2009

La más dulce de mis chicas...

Regresa la hermosísima y Dulce Pilette a las páginas del Chamuco y con ella, una crítica un tanto cuanto blandengue sobre los maestros , uno de los oficios más nobles del mundo,
pero tan pesimamente desempeñado las más de las veces por algunos de sus oficiantes en nuestro país.
La bruja Moira se engalana una vez más con uno de sus filtros mágicos y al final, la cosa no le resulta como lo había planeado. Como siempre...
Siguiendo la premisa de la saga, el misterioso ángel de la guarda de la chica sigue trabajando en silencio : Por eso todo lo que hace o deshace Pilette termina siempre en el mejor de los desenlaces y en las mejores manos, aunque de momento no lo parezca...

Así ocurre con muchas de las cosas más importantes de la vidorria...
¿ No os lo parece?
La portada de esta semana lleva el número 176 en los dorsales y el ejemplar ya está a la venta.
Y sin ánimos ningunos de ofender, una advertencia para algunos maestros: Sí pueden entender su contenido ; la revista trae monitos y viene en español.

martes, 9 de junio de 2009

Rudo y cursi
Con la puesta a la venta de la edición 175 del Chamuco aparece también un personaje que llevaba tiempo haciendo fila en mi cuaderno de apuntes para ver la luz.
Coincide - esto es, metido con calzador- también con dos temas en espera de mejores tiempos de la agenda nacional: la tan cacareada y mediaticamente manoseada ley de la pena de muerte y la revisión de todo aquello que rodea a nuestro sistema penitenciario por parte del estado.
Rodd Connie Wailer un mercenario exconvicto se lanza en esta edición al mundillo del cómic en una presentación de una sola página.
En las páginas del Chamuco este antihéroe inicia su historia entrevistándose a su vez con otro mercenario, pero del mundo de la política.
El personaje en esta su presentación en sociedad, deja entrever que su caótica vida ha estado circunscrita en el peor de los mundos y por ello- presume -se las sabe de todas, todas.
Hacía ya tiempo que buscaba un personaje sin escrupulitos, violento, sin vuelta atrás, rescatado del infierno, indomable...En suma, un tipo que conociera de cerca la relación de las cárceles con la droga, con la deformación y la pobredumbre de los valores - auspiciada y alentada muchas veces por el mismo estado -, la violencia tras los barrotes, las sociedades carcelarias y que al final se lanzara en dos viñetitas, con un rollito sobre la criminología , los entreveres penalistas y lo redituable del criminal para las instituciones del estado, que exento de esa materia prima, no tendrían razón alguna de existir.
Los malandros -aunque no se crea-constituyen en este país una enorme industria de la que viven una gran cantidad de personas: Jueces, abogados, policías, penalistas, juristas, investigadores académicos , médicos forenses, agentes de ministerios públicos ...y a su vez , otros malandros, claro.
Se trata también de un personaje cuyo nombre fonéticamente modificado - Rothwheiler- develará el misterio del porqué de su linaje canino en sucesivas entregas, dentro de la saga Harumm Scarumm...

Pero, ¿ Y el " Connie" ?
El nombre de la dueña de unos ojos primorosos que, frente a una taza de café, lo vieron nacer...
¿Más cursi? Imposible...